1 R. Quilliot dans sa Présentation de la Peste, dans Théâtre, récits, nouvelles, Gallimard, Bibliothèque de 
On a retrouvé Cottard qui, devenu fou, tire sur les passants avant dêtre arrêté. Quant à Grand, il est arrivé à ses fins : débarrassée de ses adjectifs, sa fameuse première phrase lui paraît enfin parfaite. On apprend que lauteur de la chronique nest autre que le docteur Rieux désireux de témoigner ainsi de cet amour, de cette souffrance et de cet exil qui avaient réuni les hommes. Et pour dire sa certitude quil y a chez lhomme plus de choses à admirer que de choses à mépriser, même si le bacille de la peste ne meurt pas et reviendra P.255 Ανδρική jean βερμούδα TRESOR 451040-Μπέζ-2XL with size have a stock of 1.0000 Ανδρική βερμούδα Edward ZACHARY-SN-Μπέζ-S with size have a stock of 0.0000 Lassistance scolaire personnalisée utilise des cookies pour vous offrir le meilleur service En janvier, la peste régresse et le sérum développé par Castel se met curieusement à gagner une efficacité quil navait pas jusqualors. Tarrou, soigné par Rieux, devient lune des dernières victimes de la peste ; il meurt après avoir longtemps lutté. Cottard, lui, devient fou et se met à tirer sur les passants depuis son appartement; il est arrêté puis incarcéré. Ce même jour, Rieux apprend que sa femme, partie se faire soigner hors dOran avant lépidémie de peste, est décédée de la. Lui qui a combattu la peste pendant presque une année, semble avoir tout perdu et apparaît à la fin comme un personnage lucide, conscient de tout le mal que la peste a fait. Ανδρική βερμούδα Pacoco 12001-1-Μπέζ-L with size L have a stock of 2.0000 dallégresse qui montaient de la ville, Rieux se souvenait que cette allégresse était toujours menacée. Car il savait ce que cette foule en joie ignorait, et quon peut lire dans les livres, que αναργυρος καλογερος 2013 ΚΩΔΙΚΟΣ: πιες πιες παει το μπουκαλι MARCO-1 Publié dans et tagué,,,,,,,,,. Ajoutez à vos favoris. Alors quil a la possibilité de senfuir, Rambert se rend à lhôpital pour prévenir Rieux et Tarrou que, finalement, il restera au milieu de ceux qui ont besoin de lui P.171 La fin du livre est là : Rieux se souvenait que cette allégresse était toujours menacée. Car il savait ce que cette foule en joie ignorait, et quon peut lire dans les livres, que le bacille de la peste ne meurt ni ne disparaît jamais, quil peut rester pendant des dizaines dannées endormi dans les meubles et le linge, quil attend patiemment dans les chambres, les caves, les malles, les mouchoirs et les paperasses, et que, peut-être, le jour viendrait où, pour le malheur et lenseignement des hommes, la peste réveillerait ses rats et les enverrait mourir dans une cité heureuse. Fléau vous visiter comme il a visité toutes les villes du péché depuis que les hommes ont une histoire. Vous savez maintenant ce quest le péché, comme lont su Caïn et ses fils, ceux davant le 
Pour eux tous, la maladie prend la forme dune fatalité, qui met en jeu lhomme dans sa morale en exacerbant sa condition de mortel. Une fatalité dautant plus féroce quelle prend un visage humain par son inconstance, le caractère imprévisible de ses stratégies, sa gratuité. Prise dans ce destin collectif, la population est confrontée à la mort par milliers. Mais les statistiques parlent moins que la perte dun proche, et il suffit de la description de lagonie dun enfant ou la lutte silencieuse dun ami pour prendre conscience de lhorreur. Lextrait met en scène un personnage Rambert, un séparé qui souffre dêtre loin de sa femme, restée à Paris. Il sagit dune scène de roman entre Rambert et le Dr Rieux qui vont sopposer dans un dialogue argumentatif. Toutefois le préfet, indifférent aux avertissements des médecins, préfère ne pas inquiéter la population. Il en va autrement pour les deux protagonistes, Rieux et Tarrou, qui prennent en charge respectivement la dimension médicale de laction faire son métier et sa dimension sociale fonction qui nest pas définie dans un cadre professionnel. Le problème nest pas fonctionnel. Il nest pas gênant que le récit introduise un second chroniqueur, dont le point de vue décalé sarticule sans difficulté à la perspective plus frontale quadopte le chroniqueur anonyme. Et il était nécessaire à bien des points de vue que cette histoire soit aussi celle dune amitié. Mais lexemplarité des deux personnages nest pas niable, même si Camus a fait de son mieux pour éviter de les héroïser ; la mort inutile de Tarrou, victime de sa propre négligence, forme le point culminant du pathos, parce que, en tant que sujet de laction, il propose une identification au lecteur, dont il est le représentant de droit dans la fiction. Dans la chronique, lexemplarité ne peut être que celle, globale, de lhistoire. Dans le roman moderne lexemplarité du personnage est possible, mais elle saccompagne dune pensée critique : elle est problématique, ce quon ne peut dire daucun des deux protagonistes de La Peste. On peut penser que Camus na pas assez choisi, et quil a laissé sa chronique tourner au roman sans assumer cette mutation. Mais on peut aussi linterpréter dune autre manière, comme un glissement de la chronique, qui est une fonction, au témoignage, qui est un devoir. Ce transfert est formulé explicitement au moment où le récit dévoile le subterfuge auquel il a recouru. Cela se passe pendant le feu dartifice qui fête le retour à la vie normale :.